# Muss jede Rohrverbindung abgedichtet werden? Nachweise für den Reparaturumfang

Canonical: https://reliancetrenchless.com/de/blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing

Published: 2026-10-16 · Updated: 2026-10-16 · By Reliance Trenchless

Mit NASSCO, EPA und Inspektionsforschung den Abdichtungsumfang festlegen, Leckagen von Rohrwandschäden unterscheiden und Messdaten zusammenstellen.

**Kurzantwort: Nein, nicht automatisch.** Der Reparaturumfang sollte sich nach dem Zustand des gesamten Rohrabschnitts, den Ergebnissen gegebenenfalls erforderlicher Prüfungen und den Abnahmeanforderungen des Betreibers richten. Manche Rohrverbindungen müssen möglicherweise abgedichtet werden; andere erfordern weitere Untersuchungen oder keinen Eingriff. Ein klares Bild aus der TV-Inspektion allein weist keine Wasserdichtheit nach, und das Abdichten von Rohrverbindungen behebt nicht automatisch Schäden zwischen den Verbindungen.

Eine hilfreiche Unterscheidung bietet [NASSCOs Übersicht zur Injektionsabdichtung von Hauptkanälen](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation): Sie sieht vor, alle Rohrverbindungen zu prüfen und diejenigen abzudichten, die die Prüfung nicht bestehen. **Jede Rohrverbindung zu prüfen und an jeder Rohrverbindung eine Dichtung einzubauen, sind unterschiedliche Leistungsumfänge.** Dieses Beispiel betrifft die Injektionsabdichtung; es ist keine Einbau- oder Prüfanweisung für mechanische Rohrverbindungsdichtungen von Reliance.

## Was die Fachquellen zum Reparaturumfang sagen

Der [CMOM-Leitfaden der US EPA von 2005, Abschnitt 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51), beschreibt nichttragende Reparaturen als typischerweise auf das Abdichten undichter Verbindungen in ansonsten intakten Rohren beschränkt. Strukturelle Reparaturen umfassen den vollständigen oder teilweisen Austausch einer Leitung oder den Einbau einer Auskleidung. Laut Leitfaden hängt die Verfahrenswahl von Rohrgröße, Rohrart, Lage, Geometrieveränderungen, Durchfluss, Oberflächenzustand sowie dem Ausmaß von Infiltration und Zufluss ab.

NASSCO erläutert außerdem, dass eine Rohrleitung strukturell intakt erscheinen kann, obwohl ihre Verbindungen nicht mehr wasserdicht sind. Im Beispiel zur Injektionsabdichtung von Hauptkanälen werden die Verbindungen mit Luft geprüft, nicht bestandene Verbindungen durch Injektion abgedichtet und die Abdichtung durch eine weitere Prüfung bestätigt. Dies spricht dafür, **die Funktion der Rohrverbindungen zu prüfen, statt allein nach dem Erscheinungsbild zu entscheiden**. Die jeweilige Projektspezifikation muss die geeignete Prüfung, die Abnahmekriterien und die Dokumentation festlegen; dieser Artikel enthält weder einen Prüfdruck noch eine Arbeitsanweisung.

Für den Betreiber lautet die praktische Frage daher: An welchen Stellen müssen Leckagen behoben werden, wo ist eine strukturelle Reparatur erforderlich und welche Nachweise fehlen noch? Ein Projekt kann systematische Prüfungen oder ein umfassenderes Sanierungsprogramm erfordern. Die Antwort sollte weder auf „alles abdichten“ noch auf „nur die heute sichtbar undichte Verbindung reparieren“ verkürzt werden.

## Was Inspektionsdaten aussagen können und was nicht

[NASSCOs Hinweise zur Zustandserfassung](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment) beschreiben die TV-Inspektion als Mittel zur Erkennung baulicher und betrieblicher Mängel, von Infiltration, Hindernissen und Anschlüssen. Beleuchtung, Kamerazentrierung und Fokussierung beeinflussen die Inspektionsqualität. Das [PACP-Programm](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp) bietet eine einheitliche Zustandskodierung, damit Betreiber anhand dokumentierter Beobachtungen Maßnahmen bestimmen und priorisieren können.

Auch die Zuverlässigkeit der Interpretation solcher Beobachtungen wurde untersucht. In **The consistency of visual sewer inspection data** untersuchten Dirksen und Kollegen (2013) die Reproduzierbarkeit anhand von Prüfergebnissen von Inspekteuren, routinemäßigen Inspektionsdaten und wiederholten Auswertungen von Berichten. Die [öffentlich zugängliche Zusammenfassung des Autorenmanuskripts](https://hal.science/hal-00663958/document) nennt eine Wahrscheinlichkeit falsch positiver Ergebnisse von wenigen Prozent und eine Wahrscheinlichkeit falsch negativer Ergebnisse von **etwa 25% bei der Erkennung von Defekten**. Dies sind ungefähre Ergebnisse dieser Studie, keine Leckagerate, keine Ausfallrate von Dichtungen und keine aktuelle branchenweite Kennzahl zur Genauigkeit der TV-Inspektion. Der zugängliche Auszug enthält weder die vollständige Stichprobe noch die vollständigen Methoden; die Zahl ist daher als berichtetes Forschungsergebnis mit dieser Einschränkung zu verstehen.

Bei Messungen ist ähnliche Sorgfalt erforderlich. Unter „Laser and Sonar“ beschreibt NASSCO Laserprofilsysteme für **Rohrleitungen von 6–72 Zoll** und nennt eine Genauigkeit von **bis zu 1 mm**, wobei Kalibrierung und Bedienerschulung betont werden. Diese Angaben beschreiben die Technologie in jener Übersicht. Sie machen aus einem gewöhnlichen Standbild einer TV-Inspektion keine millimetergenaue Messung und belegen nicht die Genauigkeit der in Ihrem Projekt eingesetzten Geräte.

Der [EPA-Leitfaden, Abschnitte 2.4.2–2.4.3](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=48), unterscheidet zwischen Systemprüfungen und Sichtprüfung und fordert eindeutig zuordenbare, standardisierte Inspektionsaufzeichnungen. Eine zweckmäßige Dokumentation einer Rohrverbindung umfasst:

- Die Anlagenkennung, das Inspektionsdatum, die Inspektionsrichtung und die untersuchte Länge.
- Den Abstand der Rohrverbindung zu einem bekannten Bezugspunkt sowie den Zeitstempel im Originalvideo.
- Den beobachteten Zustand: Infiltration, eine offene Verbindung, Versatz, Wurzeln, Ablagerungen oder angrenzende Risse.
- Durchfluss- und Sichtverhältnisse sowie Bereiche, die durch stehendes Wasser, Schmutz oder Hindernisse verdeckt sind.
- Den gemessenen Innendurchmesser, die Fugenöffnung und den Versatz mit Messverfahren, Einheiten und Messort; visuelle Schätzungen sind getrennt zu halten.
- Jedes erforderliche Prüfergebnis, seine Abnahmegrundlage sowie die noch zu untersuchenden Verbindungen oder Bereiche.

Bezeichnen Sie Exfiltration nicht allein deshalb als bestätigt, weil eine Rohrverbindung im Video offen erscheint. Halten Sie beobachtete Zustände, gemessene Abmessungen und Ergebnisse von Dichtheitsprüfungen getrennt. Der [Leitfaden zu Informationen aus der TV-Inspektion](https://reliancetrenchless.com/de/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) hilft, die Unterlagen für die Prüfung zusammenzustellen.

## Nachweise vor der Produktauswahl ordnen

Die folgenden Gruppen übertragen die Unterscheidung der EPA zwischen Leckagebehebung und struktureller Sanierung in eine Prüfliste. Sie strukturieren Informationen; sie sind keine technischen Abnahmekriterien.

![Schematische Rohrabschnitte: 1, Leckage an einer Rohrverbindung; 2, Verbindungsdefekt und Risse in der angrenzenden Rohrwand; 3, verdeckte Verbindung mit weiterem Nachweisbedarf.](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing/joint-review-groups.svg)

**1: Verbindungsleckage. 2: Verbindungs- und Rohrwanddefekte. 3: Unvollständige Sicht.** Diese Beispiele erfordern unterschiedliche Prüfungen. Die Zeichnung ist nicht maßstabsgetreu und legt keine Abnahmekriterien fest. Grundlage: [EPA-CMOM-Leitfaden, Abschnitt 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) und [NASSCO-Hinweise zur Zustandserfassung](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment).

| Dokumentierter Zustand | Was zu prüfen ist | Weiterführende Informationen |
| --- | --- | --- |
| Eine undichte Rohrverbindung oder eine nicht bestandene Verbindungsprüfung bei als intakt bewertetem angrenzendem Rohr | Ob das vorgeschlagene Abdichtungsverfahren zum gemessenen Innendurchmesser, zur Verbindungsgeometrie, zu den Auflageflächen und zur Zugänglichkeit passt | [Messleitfaden für Rohrverbindungsdichtungen](https://reliancetrenchless.com/de/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide) |
| Ein Verbindungsdefekt mit Rissen oder Schäden in der angrenzenden Rohrwand | Ob eine Leckagebehebung, eine Reparatur über die beschädigte Länge oder beides erforderlich ist | [Rohrverbindungsdichtungen und Reparaturmanschetten im Vergleich](https://reliancetrenchless.com/de/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves) |
| Über einen Abschnitt verteilte Verbindungs- und Rohrwanddefekte | Ob wiederholte lokale Reparaturen oder eine Sanierung über eine größere Länge die Projektanforderungen besser erfüllen | [Abschnittsweise Reparatur und durchgehende CIPP-Auskleidung im Vergleich](https://reliancetrenchless.com/de/resources/sectional-point-repair-vs-full-length-cipp) |
| Kein sichtbarer Defekt an einer Rohrverbindung | Die Beobachtung dokumentieren; prüfen, ob vorgeschriebene Prüfungen oder weitere Untersuchungen erforderlich sind, bevor die Verbindung als abgenommen gilt | [Leitfaden zu Informationen aus der TV-Inspektion](https://reliancetrenchless.com/de/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |
| Eine verdeckte Rohrverbindung, fehlende Abmessungen oder widersprüchliche Aufzeichnungen | Die Nachweislücke vor der Auswahl einer Konfiguration durch geeignete Reinigung, erneute Inspektion, Messung oder Prüfung schließen | [Leitfaden zu Informationen aus der TV-Inspektion](https://reliancetrenchless.com/de/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |

Table: Nachweisgruppen für die Prüfung einer Verbindungsreparatur. Eine optisch unauffällige Rohrverbindung ist nicht mit einer Verbindung mit dokumentiertem Abnahmeergebnis gleichzusetzen.

## Rohrverbindungsdichtung und beschädigte Rohrlänge getrennt betrachten

Die Unterscheidung der EPA ist beim Produktvergleich wichtig: Das Abdichten einer Verbindung in einem ansonsten intakten Rohr und die Sanierung einer beschädigten Rohrwand sind unterschiedliche Planungsaufgaben. Gehen Sie nicht davon aus, dass die Auswahl eines als „Dichtung“ bezeichneten Bauteils beide Aufgaben löst.

Die [Broschüre Reliance Internal Pipe Seal, Seite 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf#page=2), zeigt Edelstahlringbaugruppen mit Schlitz- und Schraubausführung, ein Gummidichtelement und Einbauzubehör. Sie nennt Gummibreiten von **270, 350 und 500 mm**. Dies sind veröffentlichte Produktoptionen, keine zulässigen Fugenöffnungen oder strukturellen Reparaturlängen.

![Innenliegende Rohrdichtung von Reliance mit schwarzem Gummidichtelement und Metallringbaugruppen entlang der Innenränder.](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Products/InternalPipeSeal/optimized/InternalPipeSeal5-1200.webp)

**Ein Gummidichtelement und seine Metallringbaugruppen.** Dieses Produktbild hilft bei der Identifizierung der Bauteile; bestätigen Sie Konfiguration und Auflagemaße anhand der Projektzeichnung. Quelle: [Innenliegende Rohrdichtung von Reliance](https://reliancetrenchless.com/de/products/internal-pipe-seal).

Die Broschüre nennt **DN200–3000 und kundenspezifische Größen**. Die [Abmessungstabelle auf der Website](https://reliancetrenchless.com/de/products/internal-pipe-seal#technical-specifications) enthält Geometriezeilen von **DN200 bis DN1800**; separate WW- und DW-Modelltabellen enthalten weitere Größen. Die Abmessungstabelle bildet nicht das gesamte Produktsortiment ab. Fordern Sie die Abmessungen des jeweiligen Modells an: Die Nennweite DN allein bestätigt weder den gemessenen Innendurchmesser noch die nutzbare Auflagefläche oder eine freigegebene Konfiguration.

Die Baureihen [Instant-Lock small](https://reliancetrenchless.com/de/products/instant-lock-sleeves-small) und [large](https://reliancetrenchless.com/de/products/instant-lock-sleeves-large) sind separate Optionen für innenliegende Reparaturmanschetten. Vergleichen Sie mithilfe des [Leitfadens zu Rohrverbindungsdichtungen und Reparaturmanschetten](https://reliancetrenchless.com/de/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves) die Aufgaben und erforderlichen Unterlagen und lassen Sie anschließend das vorgeschlagene System projektspezifisch prüfen.

## Wann der gesamte Abschnitt umfassender geprüft werden muss

Der EPA-Leitfaden verknüpft Sanierung mit struktureller Integrität, der Begrenzung von Infiltration und Zufluss sowie der Begrenzung von Exfiltration. In [Abschnitt 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) werden Betreiber zudem aufgefordert, Anschlussleitungen und Schächte zu berücksichtigen. Eine ausschließlich auf Rohrverbindungen beschränkte Reparaturliste kann daher unvollständig sein, wenn die Nachweise auf Leckagen an anderen Stellen des Systems hindeuten.

Prüfen Sie einen größeren Umfang, wenn Defekte verteilt auftreten, Verbindungsschäden mit Rohrwandschäden zusammentreffen, Maßangaben widersprüchlich sind oder Durchfluss und Zugänglichkeit einzelne Einbauten einschränken. Die hier zitierten Quellen nennen keine allgemeingültige Anzahl defekter Rohrverbindungen, ab der eine lokale Abdichtung durch Auskleidung oder Austausch ersetzt werden muss. Vergleichen Sie den tatsächlichen Zustand, das geforderte Ergebnis, die praktische Zugänglichkeit und den Abnahmeplan.

Auch Werkstoffe benötigen Nachweise. Die öffentliche Zusammenfassung von [ASTM D471-16a, Abschnitte 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html), erläutert, dass Flüssigkeitseinwirkung die Eigenschaften von Gummi verändern kann und kontrollierte Vergleichsprüfungen möglicherweise nicht unmittelbar mit dem tatsächlichen Bauteilverhalten korrelieren. Bestätigen Sie das geförderte Medium, gegebenenfalls seine Konzentration, die Temperatur und die Einsatzbedingungen für die vorgeschlagenen Gummi- und Metallqualitäten. Dieser Normverweis bedeutet nicht, dass eine Reliance-Dichtung nach dieser Norm geprüft oder zugelassen wurde.

## Welche Unterlagen für die Prüfung einer Verbindungsabdichtung benötigt werden

Erstellen Sie ein Verbindungsverzeichnis, das sowohl die vorgeschlagenen Reparaturen als auch die noch ungeklärten Stellen umfasst:

1. Die Anlagenkennung, das Originalvideo und den Bericht der Inspektion, das Inspektionsdatum und die untersuchte Richtung.
2. Die Lage jeder Rohrverbindung, den Zeitstempel, den beobachteten Defekt sowie etwaige Prüfergebnisse mit den jeweiligen Abnahmeanforderungen.
3. Den gemessenen Innendurchmesser auf beiden Seiten, die Fugenöffnung, den Versatz und die verfügbare Auflagefläche einschließlich Messverfahren und Einheiten.
4. Den Zustand der angrenzenden Rohrwand und das Ausmaß weiterer Defekte entlang des Abschnitts.
5. Den Zugang für den Einbau, Anforderungen an die Durchflussregelung und praktische Einschränkungen.
6. Das geförderte Medium und die bekannten Einsatzbedingungen mit der Quelle jedes Werts.
7. Die nicht zur Reparatur vorgesehenen Rohrverbindungen, die Nachweise für diese Entscheidung sowie noch ausstehende Untersuchungen oder Prüfungen.

Bei Fragen zu Abmessungen und Baugruppen nutzen Sie den [Messleitfaden für innenliegende Rohrverbindungsdichtungen](https://reliancetrenchless.com/de/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide). Senden Sie anschließend eine [Projektanfrage](https://reliancetrenchless.com/de/contact#product=InternalPipeSeal) mit dem Verzeichnis und den zugehörigen Unterlagen.

> Dieser Artikel unterstützt die Diskussion über den Leistungsumfang. Das verantwortliche Projektteam muss Reparaturplanung, Konfiguration, Werkstoffe, Einbauverfahren und Abnahmedokumentation für die tatsächliche Rohrleitung bestätigen.

## Referenzen und Quelldokumente

- [NASSCO — Pipe Rehabilitation: Injektionsabdichtung und Abdichtung von Hauptkanälen, Prüfung und Abdichtung nicht bestandener Rohrverbindungen](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation)
- [US EPA — CMOM-Leitfaden, EPA 305-B-05-002 (Januar 2005), Abschnitte 2.4.2–2.5, gedruckte Seiten 2-38–2-42](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf)
- [NASSCO — Assessment: TV-Inspektion, Laser und Sonar, Kalibrierung und Inspektionsaufzeichnungen](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment)
- [NASSCO — PACP / LACP / MACP: einheitliche Zustandskodierung und Priorisierung von Anlagen](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp)
- [Dirksen et al. (2013), The consistency of visual sewer inspection data; DOI 10.1080/15732479.2010.541265 — nur die Zusammenfassung des Autorenmanuskripts](https://hal.science/hal-00663958/document)
- [ASTM D471-16a — Flüssigkeitseinwirkung auf Gummi: öffentlich zugängliche Angaben zu Bedeutung und Anwendung, Abschnitte 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html)
- [Broschüre Reliance Internal Pipe Seal — Baugruppen, Gummibreiten und Größenbereich, Seite 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf)
- [Innenliegende Rohrdichtung von Reliance — Abmessungstabelle DN200–DN1800; separate WW/DW-Modelltabellen](https://reliancetrenchless.com/de/products/internal-pipe-seal#technical-specifications)