# Нужно ли герметизировать каждый стык трубопровода? Данные для определения объёма ремонта

Canonical: https://reliancetrenchless.com/ru/blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing

Published: 2026-10-16 · Updated: 2026-10-16 · By Reliance Trenchless

Определите объём герметизации стыков по рекомендациям NASSCO, критериям EPA и исследованиям; разграничьте утечки и повреждения стенок, подготовьте измерения.

**Краткий ответ: нет, не автоматически.** Объём ремонта следует определять по состоянию всего участка трубопровода, результатам необходимых испытаний и требованиям владельца к приёмке. Одни стыки могут нуждаться в герметизации, другие — в дополнительном обследовании или вовсе не требовать вмешательства. Чёткое изображение телеинспекции само по себе не подтверждает водонепроницаемость, а герметизация стыков не устраняет автоматически повреждения между ними.

Полезное разграничение приведено в [обзоре инъекционной герметизации магистральных трубопроводов NASSCO](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation): он предусматривает испытание всех стыков и герметизацию тех, которые не прошли испытание. **Испытание каждого стыка и установка уплотнения на каждом стыке — разные объёмы работ.** Этот пример касается инъекционной герметизации; он не является инструкцией по монтажу или испытанию механических уплотнений стыков Reliance.

## Что говорят профильные организации об объёме ремонта

В [руководстве US EPA по CMOM 2005 года, раздел 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51), неструктурный ремонт описан как, как правило, герметизация негерметичных стыков в остальном исправной трубы. Структурный ремонт предполагает замену всей линии или её части либо устройство внутренней облицовки. Согласно руководству, выбор метода зависит от размера, типа и расположения трубы, изменений геометрии, потока, условий на поверхности и интенсивности инфильтрации и притока.

NASSCO также поясняет, что трубопровод может выглядеть конструктивно исправным, хотя его стыки утратили водонепроницаемость. В примере инъекционной герметизации магистрального трубопровода стыки испытывают воздухом, в не прошедшие испытание стыки нагнетают герметизирующий состав, а повторное испытание подтверждает герметичность. Это обосновывает необходимость **проверять работоспособность стыка, а не принимать решение только по внешнему виду**. Соответствующая проектная спецификация должна определять подходящее испытание, критерии приёмки и документацию; эта статья не задаёт испытательное давление или порядок выполнения работ.

Поэтому для владельца практический вопрос состоит в следующем: где требуется устранить утечки, где необходим структурный ремонт и каких данных ещё не хватает? Проект может требовать систематических испытаний или более широкой программы восстановления. Ответ не следует сводить к вариантам «герметизировать всё» или «ремонтировать только тот стык, который явно течёт сегодня».

## Что позволяют и чего не позволяют установить данные обследования

[Рекомендации NASSCO по оценке состояния](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment) описывают телеинспекцию CCTV как способ выявления конструктивных и эксплуатационных дефектов, инфильтрации, препятствий и подключений. Освещение, центрирование камеры и фокусировка влияют на качество обследования. [Программа PACP](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp) обеспечивает единообразное кодирование состояния, чтобы владельцы могли определять необходимые работы и их приоритетность по зарегистрированным наблюдениям.

Существуют также исследования надёжности интерпретации таких наблюдений. В опубликованной статье **The consistency of visual sewer inspection data** Dirksen и соавторы (2013) изучали воспроизводимость на основе результатов экзаменов инспекторов, данных обычных обследований и повторной интерпретации отчётов. В [общедоступной аннотации авторской рукописи](https://hal.science/hal-00663958/document) сообщается о вероятности ложноположительного результата в несколько процентов и вероятности ложноотрицательного результата **около 25% при распознавании дефектов**. Это приблизительные результаты данного исследования, а не доля протекающих стыков, частота отказов уплотнений или современный отраслевой показатель точности CCTV. Доступный фрагмент не содержит полных сведений о выборке и методах, поэтому число следует понимать как опубликованный результат исследования с указанным ограничением.

Измерения требуют такой же осторожности. В разделе «Laser and Sonar» NASSCO описывает системы лазерного профилирования для **трубопроводов диаметром 6–72 дюйма** и указывает точность **до 1 мм**, подчёркивая необходимость калибровки и обучения операторов. Эти показатели характеризуют технологию в данном обзоре. Они не превращают обычный кадр CCTV в измерение с миллиметровой точностью и не устанавливают точность оборудования, применяемого на вашем объекте.

[Руководство EPA, разделы 2.4.2–2.4.3](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=48), разграничивает испытания системы и визуальное обследование и требует идентифицируемых, стандартизированных записей обследования. Полезная запись о стыке включает:

- Идентификатор объекта, дату и направление обследования и обследованную длину.
- Расстояние от стыка до известной точки отсчёта и временную отметку в исходной видеозаписи.
- Наблюдаемое состояние: инфильтрацию, раскрытие стыка, смещение, корни, отложения или трещины рядом со стыком.
- Условия потока и видимости, а также всё, что скрыто стоячей водой, мусором или препятствием.
- Измеренные внутренний диаметр, раскрытие стыка и смещение с указанием метода, единиц и места измерения; визуальные оценки следует фиксировать отдельно.
- Результат любого необходимого испытания, основание для приёмки и стыки или зоны, ещё ожидающие обследования.

Не отмечайте эксфильтрацию как подтверждённую лишь потому, что стык выглядит раскрытым на видео. Разделяйте наблюдаемые признаки, измеренные размеры и результаты испытаний на герметичность. [Руководство по данным телеинспекции](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) помогает подготовить записи к рассмотрению.

## Систематизируйте данные до выбора изделия

Приведённые ниже группы преобразуют разграничение EPA между устранением утечек и структурным восстановлением в перечень вопросов для рассмотрения. Они упорядочивают информацию, но не являются инженерными критериями приёмки.

![Условные участки трубы: 1 — утечка в стыке; 2 — дефект стыка и трещины прилегающей стенки; 3 — скрытый стык, требующий дополнительных данных.](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing/joint-review-groups.svg)

**1: Утечка в стыке. 2: Дефекты стыка и стенки. 3: Неполный обзор.** Эти примеры требуют разных подходов к рассмотрению. Рисунок выполнен не в масштабе и не определяет критерии приёмки. Основание: [руководство EPA по CMOM, раздел 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) и [рекомендации NASSCO по оценке состояния](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment).

| Зафиксированное состояние | Что необходимо рассмотреть | Связанная информация |
| --- | --- | --- |
| Протекающий стык или отрицательный результат испытания стыка, при этом прилегающая труба признана исправной | Подходит ли предлагаемый метод герметизации стыка с учётом измеренного внутреннего диаметра, геометрии стыка, посадочных поверхностей и доступа | [Руководство по измерениям для уплотнений стыков](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide) |
| Дефект стыка с трещинами или повреждением прилегающей стенки | Требуется ли устранение утечек, ремонт с охватом повреждённой длины или и то и другое | [Уплотнения стыков и ремонтные муфты](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves) |
| Дефекты стыков и стенок распределены по участку | Что лучше отвечает требованиям проекта: повторяющиеся локальные ремонты или восстановление более протяжённого участка | [Локальный ремонт и CIPP на всю длину](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/sectional-point-repair-vs-full-length-cipp) |
| Видимых дефектов стыка нет | Зафиксировать наблюдение; проверить, нужны ли предусмотренные спецификацией испытания или дополнительное обследование, прежде чем считать стык принятым | [Руководство по данным телеинспекции](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |
| Стык скрыт, размеры отсутствуют или записи противоречат друг другу | Устранить пробелы в данных подходящей очисткой, повторным обследованием, измерениями или испытаниями до выбора конфигурации | [Руководство по данным телеинспекции](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |

Table: Группы данных для рассмотрения ремонта стыков. Хорошо видимый стык — не то же самое, что стык с документально подтверждённым результатом приёмки.

## Разграничивайте уплотнение стыка и повреждённую длину трубы

Разграничение EPA важно при сравнении изделий: герметизация стыка в остальном исправной трубы и восстановление повреждённой стенки — разные проектные задачи. Не следует считать, что выбор компонента под названием «уплотнение» решает обе.

В [брошюре Reliance Internal Pipe Seal, страница 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf#page=2), показаны кольцевые узлы из нержавеющей стали с пазовым и винтовым механизмами, резиновый уплотняющий элемент и монтажные принадлежности. Указана ширина резины **270, 350 и 500 мм**. Это опубликованные варианты изделия, а не допустимое раскрытие стыков или длина структурного ремонта.

![Внутреннее уплотнение трубы Reliance с чёрным резиновым уплотняющим элементом и металлическими кольцевыми узлами вдоль внутренних краёв.](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Products/InternalPipeSeal/optimized/InternalPipeSeal5-1200.webp)

**Резиновый уплотняющий элемент и его металлические кольцевые узлы.** Изображение изделия помогает определить компоненты; конфигурацию и посадочные размеры следует подтвердить по проектному чертежу. Источник: [внутреннее уплотнение трубы Reliance](https://reliancetrenchless.com/ru/products/internal-pipe-seal).

В брошюре указаны **DN200–3000 и изготовление по индивидуальным размерам**. В [таблице размеров на сайте](https://reliancetrenchless.com/ru/products/internal-pipe-seal#technical-specifications) приведены строки с геометрическими данными от **DN200 до DN1800**; отдельные таблицы моделей WW и DW включают другие размеры. Таблица размеров не охватывает весь ассортимент продукции. Запросите размеры конкретной модели: одного номинального DN недостаточно для подтверждения измеренного внутреннего диаметра, доступной посадочной поверхности или одобренной конфигурации.

Линейки [Instant-Lock small](https://reliancetrenchless.com/ru/products/instant-lock-sleeves-small) и [large](https://reliancetrenchless.com/ru/products/instant-lock-sleeves-large) представляют собой отдельные варианты внутренних ремонтных муфт. Используйте [руководство по сравнению уплотнений стыков и ремонтных муфт](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves), чтобы сопоставить задачи и требуемые документы, а затем организуйте рассмотрение предлагаемой системы применительно к конкретному проекту.

## Когда всему участку требуется более широкая оценка

Руководство EPA связывает восстановление с конструктивной целостностью, ограничением инфильтрации и притока, а также эксфильтрации. Его [раздел 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) также предлагает владельцам учитывать боковые подключения и колодцы. Поэтому перечень ремонта только стыков может оказаться неполным, если данные указывают на утечки в других частях системы.

Рассматривайте более широкий объём работ, если дефекты распределены по участку, повреждения стыков сочетаются с повреждениями стенок, размеры противоречат друг другу либо поток и доступ ограничивают монтаж отдельных изделий. В цитируемых здесь источниках нет универсального числа дефектных стыков, определяющего, когда локальную герметизацию необходимо заменить облицовкой или заменой трубы. Сопоставляйте фактическое состояние, требуемый результат, реальные возможности доступа и план приёмки.

Для материалов также нужны подтверждающие данные. Общедоступное краткое изложение [ASTM D471-16a, разделы 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html), поясняет, что воздействие жидкостей может изменять свойства резины, а контролируемые сравнительные испытания могут не иметь прямой корреляции с характеристиками реальной детали. Подтвердите транспортируемую среду, концентрацию, если она существенна, температуру и условия эксплуатации для предлагаемых марок резины и металла. Ссылка на этот стандарт не означает, что уплотнение Reliance прошло испытания или получило одобрение по нему.

## Что направить для рассмотрения герметизации стыков

Подготовьте ведомость стыков, включающую как предлагаемый ремонт, так и участки с нерешёнными вопросами:

1. Идентификатор объекта, исходную видеозапись и отчёт об обследовании, дату и направление обследования.
2. Положение каждого стыка, временную отметку, наблюдаемый дефект и любой результат испытания с соответствующим требованием к приёмке.
3. Измеренный внутренний диаметр с обеих сторон, раскрытие стыка, смещение и доступную посадочную поверхность с указанием метода и единиц измерения.
4. Состояние прилегающей стенки трубы и распространённость других дефектов по участку.
5. Доступ для монтажа, требования к управлению потоком и практические ограничения.
6. Транспортируемую среду и известные условия эксплуатации с указанием источника каждого значения.
7. Стыки, для которых ремонт не предлагается, данные, обосновывающие этот выбор, и оставшиеся обследования или испытания.

По вопросам размеров и сборки используйте [руководство по измерениям для внутренних уплотнений стыков труб](https://reliancetrenchless.com/ru/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide). Затем [направьте запрос по проекту](https://reliancetrenchless.com/ru/contact#product=InternalPipeSeal), приложив ведомость и подтверждающие записи.

> Эта статья помогает обсудить объём работ. Ответственная проектная группа должна подтвердить проект ремонта, конфигурацию, материалы, метод монтажа и приёмочную документацию для конкретного трубопровода.

## Ссылки и исходные документы

- [NASSCO — Pipe Rehabilitation: инъекционная герметизация и обработка магистральных трубопроводов, испытания и герметизация стыков, не прошедших испытание](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation)
- [US EPA — руководство CMOM, EPA 305-B-05-002 (январь 2005), разделы 2.4.2–2.5, страницы по печатной нумерации 2-38–2-42](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf)
- [NASSCO — Assessment: телеинспекция CCTV, лазер и сонар, калибровка и записи обследования](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment)
- [NASSCO — PACP / LACP / MACP: единообразное кодирование состояния и определение приоритетности объектов](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp)
- [Dirksen и соавторы (2013), The consistency of visual sewer inspection data; DOI 10.1080/15732479.2010.541265 — доступна только аннотация авторской рукописи](https://hal.science/hal-00663958/document)
- [ASTM D471-16a — воздействие жидкостей на резину: общедоступное изложение значимости и применения, разделы 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html)
- [Брошюра Reliance Internal Pipe Seal — узлы, ширина резины и диапазон размеров, страница 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf)
- [Внутреннее уплотнение трубы Reliance — таблица размеров DN200–DN1800; отдельные таблицы моделей WW/DW](https://reliancetrenchless.com/ru/products/internal-pipe-seal#technical-specifications)