# ต้องซีลข้อต่อท่อทุกจุดหรือไม่? หลักฐานสำหรับกำหนดขอบเขตการซ่อม

Canonical: https://reliancetrenchless.com/th/blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing

Published: 2026-10-16 · Updated: 2026-10-16 · By Reliance Trenchless

ใช้แนวทาง NASSCO เกณฑ์ EPA และงานวิจัยการตรวจสอบเพื่อกำหนดขอบเขตซีลข้อต่อ แยกการรั่วจากผนังท่อเสียหาย และเตรียมบันทึกการวัด

**คำตอบสั้น ๆ คือ ไม่จำเป็นต้องซีลทุกจุดโดยอัตโนมัติ** ขอบเขตการซ่อมควรพิจารณาจากสภาพของท่อทั้งช่วง ผลการทดสอบที่กำหนด และข้อกำหนดการตรวจรับของเจ้าของระบบ ข้อต่อบางจุดอาจต้องซีล ส่วนบางจุดอาจต้องสำรวจเพิ่มเติมหรือไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ ภาพ CCTV ที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันความสามารถในการกันน้ำรั่วได้ และการซีลข้อต่อไม่ได้แก้ไขความเสียหายระหว่างข้อต่อโดยอัตโนมัติ

[ภาพรวมการอัดฉีดเกราต์ในท่อเมนของ NASSCO](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation) ให้ข้อแยกแยะที่เป็นประโยชน์ โดยระบุให้ทดสอบข้อต่อทุกจุดและซีลจุดที่ทดสอบไม่ผ่าน **การทดสอบข้อต่อทุกจุดกับการติดตั้งซีลที่ข้อต่อทุกจุดเป็นขอบเขตงานที่ต่างกัน** ตัวอย่างนี้เกี่ยวกับการอัดฉีดเกราต์ ไม่ใช่ขั้นตอนการติดตั้งหรือทดสอบซีลข้อต่อแบบกลไกของ Reliance

## หน่วยงานที่เกี่ยวข้องระบุเรื่องขอบเขตการซ่อมไว้อย่างไร

[คู่มือ CMOM ปี 2005 ของ US EPA หัวข้อ 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) อธิบายว่าการซ่อมที่ไม่เกี่ยวกับโครงสร้างโดยทั่วไปคือการซีลข้อต่อที่รั่วในท่อซึ่งส่วนอื่นยังอยู่ในสภาพดี ส่วนการซ่อมโครงสร้างเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนท่อทั้งแนวหรือบางส่วน หรือการบุท่อ คู่มือระบุว่าการเลือกวิธีขึ้นอยู่กับขนาด ชนิด ตำแหน่งของท่อ การเปลี่ยนแปลงมิติ อัตราการไหล สภาพพื้นผิว และความรุนแรงของน้ำซึมเข้าและน้ำไหลเข้าสู่ระบบ

NASSCO ยังอธิบายว่าท่ออาจดูมีโครงสร้างสมบูรณ์ ทั้งที่ข้อต่อสูญเสียความสามารถในการกันน้ำรั่วแล้ว ในตัวอย่างการอัดฉีดเกราต์ในท่อเมน มีการทดสอบข้อต่อด้วยอากาศ อัดฉีดเกราต์ที่ข้อต่อซึ่งไม่ผ่าน แล้วทดสอบอีกครั้งเพื่อยืนยันการซีล นี่คือหลักฐานสนับสนุนให้ **ตรวจสอบสมรรถนะของข้อต่อแทนการตัดสินจากรูปลักษณ์เพียงอย่างเดียว** ข้อกำหนดของโครงการที่เกี่ยวข้องต้องระบุการทดสอบ เกณฑ์การยอมรับ และบันทึกที่เหมาะสม บทความนี้ไม่ได้ให้ค่าแรงดันทดสอบหรือขั้นตอนการปฏิบัติงาน

ดังนั้น คำถามในทางปฏิบัติสำหรับเจ้าของระบบคือ ตำแหน่งใดต้องควบคุมการรั่ว ตำแหน่งใดต้องซ่อมโครงสร้าง และยังขาดหลักฐานอะไรบ้าง โครงการอาจต้องมีการทดสอบอย่างเป็นระบบหรือแผนฟื้นฟูที่ครอบคลุมมากขึ้น ไม่ควรลดคำตอบให้เหลือเพียง “ซีลทั้งหมด” หรือ “ซ่อมเฉพาะข้อต่อที่เห็นว่ารั่วในวันนี้”

## ข้อมูลการตรวจสอบบอกอะไรได้และบอกอะไรไม่ได้

[แนวทางการประเมินของ NASSCO](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment) อธิบายว่า CCTV ใช้ระบุข้อบกพร่องด้านโครงสร้างและการบำรุงรักษา น้ำซึมเข้า สิ่งกีดขวาง และจุดเชื่อมต่อ แสงสว่าง การจัดกล้องให้อยู่กึ่งกลาง และการโฟกัสมีผลต่อคุณภาพการตรวจสอบ [โครงการ PACP](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp) มีระบบรหัสสภาพที่สอดคล้องกัน เพื่อให้เจ้าของระบบระบุและจัดลำดับความสำคัญของงานจากสิ่งที่สังเกตและบันทึกไว้ได้

ยังมีงานวิจัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการตีความสิ่งที่สังเกตเหล่านั้น ในบทความ **The consistency of visual sewer inspection data** Dirksen และคณะ (2013) ศึกษาความสามารถในการทำซ้ำของผล โดยใช้ผลการสอบผู้ตรวจสอบ ข้อมูลการตรวจสอบตามปกติ และการตีความรายงานซ้ำ [บทคัดย่อของต้นฉบับผู้เขียนที่เผยแพร่สู่สาธารณะ](https://hal.science/hal-00663958/document) รายงานความน่าจะเป็นของผลบวกลวงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ และความน่าจะเป็นของผลลบลวง **ประมาณ 25% สำหรับการรับรู้ข้อบกพร่องจากภาพ** ตัวเลขเหล่านี้เป็นผลโดยประมาณจากงานวิจัยนั้น ไม่ใช่อัตราการรั่ว อัตราความเสียหายของซีล หรือค่าความแม่นยำของ CCTV ในอุตสาหกรรมปัจจุบันทั้งหมด ส่วนที่เข้าถึงได้ไม่ได้ให้รายละเอียดกลุ่มตัวอย่างและวิธีการครบถ้วน จึงควรอ่านตัวเลขนี้ในฐานะผลวิจัยที่รายงานไว้ภายใต้ข้อจำกัดดังกล่าว

การวัดก็ต้องระมัดระวังเช่นเดียวกัน ในหัวข้อ “เลเซอร์และโซนาร์” NASSCO อธิบายระบบวัดหน้าตัดด้วยเลเซอร์สำหรับ **ท่อขนาด 6–72 นิ้ว** และรายงานความแม่นยำ **ถึงระดับ 1 mm** พร้อมเน้นการสอบเทียบและการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงาน ตัวเลขเหล่านี้อธิบายเทคโนโลยีในบทสรุปนั้น ไม่ได้ทำให้ภาพหน้าจอ CCTV ทั่วไปกลายเป็นการวัดระดับมิลลิเมตร หรือยืนยันความแม่นยำของอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงการของคุณ

[คู่มือ EPA หัวข้อ 2.4.2–2.4.3](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=48) แยกการทดสอบระบบออกจากการตรวจด้วยสายตา และกำหนดให้บันทึกการตรวจสอบเป็นมาตรฐานและระบุอ้างอิงได้ บันทึกข้อต่อที่เป็นประโยชน์ประกอบด้วย:

- รหัสอ้างอิงทรัพย์สิน วันที่สำรวจ ทิศทางการสำรวจ และความยาวที่ตรวจสอบ
- ระยะของข้อต่อจากจุดอ้างอิงที่ทราบ พร้อมเวลาที่ปรากฏในวิดีโอต้นฉบับ
- สภาพที่สังเกตพบ ได้แก่ น้ำซึมเข้า ข้อต่อเปิด ช่องเหลื่อม รากไม้ ตะกอน หรือรอยร้าวบริเวณข้างเคียง
- สภาพการไหลและการมองเห็น รวมถึงส่วนที่ถูกน้ำขัง เศษวัสดุ หรือสิ่งกีดขวางบดบัง
- เส้นผ่านศูนย์กลางภายใน ช่องเปิดข้อต่อ และระยะเหลื่อมที่วัดได้ พร้อมวิธี หน่วย และตำแหน่งวัด โดยแยกค่าประมาณด้วยสายตาไว้ต่างหาก
- ผลการทดสอบที่กำหนด เกณฑ์ที่ใช้ยอมรับผล และข้อต่อหรือบริเวณที่ยังรอการสำรวจ

อย่าระบุว่ายืนยันการรั่วออกจากท่อแล้วเพียงเพราะข้อต่อดูเปิดในวิดีโอ แยกสภาพที่สังเกตได้ มิติที่วัดได้ และผลทดสอบการรั่วออกจากกัน [คู่มือข้อมูล CCTV](https://reliancetrenchless.com/th/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) ช่วยจัดระเบียบบันทึกเพื่อการพิจารณา

## จัดกลุ่มหลักฐานก่อนเลือกผลิตภัณฑ์

กลุ่มด้านล่างนำการแยกแยะระหว่างการควบคุมการรั่วกับการฟื้นฟูโครงสร้างของ EPA มาใช้เป็นรายการตรวจสอบเพื่อการพิจารณา กลุ่มเหล่านี้มีไว้จัดระเบียบข้อมูล ไม่ใช่เกณฑ์การยอมรับทางวิศวกรรม

![ภาพแนวคิดของช่วงท่อ: 1 การรั่วที่ข้อต่อ; 2 ข้อต่อบกพร่องและผนังท่อข้างเคียงแตกร้าว; 3 ข้อต่อถูกบดบังที่ต้องมีหลักฐานเพิ่มเติม](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Blog/does-every-pipeline-joint-need-sealing/joint-review-groups.svg)

**1: ข้อต่อรั่ว 2: ข้อต่อและผนังท่อบกพร่อง 3: ภาพที่ไม่ครบถ้วน** ตัวอย่างเหล่านี้ต้องพิจารณาต่างกัน ภาพไม่ได้วาดตามมาตราส่วนและไม่ได้กำหนดเกณฑ์การยอมรับ อ้างอิง: [คู่มือ EPA CMOM หัวข้อ 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) และ [แนวทางการประเมินของ NASSCO](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment)

| สภาพที่บันทึกไว้ | สิ่งที่ต้องพิจารณา | ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง |
| --- | --- | --- |
| ข้อต่อรั่วหรือทดสอบไม่ผ่าน โดยประเมินว่าท่อข้างเคียงยังอยู่ในสภาพดี | วิธีซีลข้อต่อที่เสนอเหมาะกับเส้นผ่านศูนย์กลางภายในที่วัดได้ รูปทรงข้อต่อ พื้นผิวรองรับซีล และการเข้าถึงหรือไม่ | [คู่มือการวัดสำหรับซีลข้อต่อ](https://reliancetrenchless.com/th/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide) |
| ข้อต่อมีข้อบกพร่องร่วมกับรอยร้าวหรือความเสียหายของผนังท่อข้างเคียง | จำเป็นต้องควบคุมการรั่ว ซ่อมให้ครอบคลุมความยาวที่เสียหาย หรือทำทั้งสองอย่าง | [ซีลข้อต่อเทียบกับปลอกซ่อมท่อ](https://reliancetrenchless.com/th/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves) |
| ข้อบกพร่องของข้อต่อและผนังท่อกระจายตามช่วงท่อ | การซ่อมเฉพาะจุดหลายครั้งหรือการฟื้นฟูช่วงที่ยาวกว่าจะตอบโจทย์ข้อกำหนดโครงการได้ดีที่สุด | [การซ่อมเป็นช่วงเทียบกับ CIPP เต็มความยาว](https://reliancetrenchless.com/th/resources/sectional-point-repair-vs-full-length-cipp) |
| ไม่เห็นข้อบกพร่องที่ข้อต่อ | บันทึกสิ่งที่สังเกต ตรวจสอบว่ายังต้องทดสอบตามข้อกำหนดหรือสำรวจเพิ่มเติมก่อนถือว่าข้อต่อผ่านการยอมรับหรือไม่ | [คู่มือข้อมูล CCTV](https://reliancetrenchless.com/th/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |
| ข้อต่อถูกบดบัง ไม่มีข้อมูลมิติ หรือบันทึกขัดแย้งกัน | เติมหลักฐานที่ขาดด้วยการทำความสะอาด ตรวจซ้ำ วัด หรือทดสอบอย่างเหมาะสมก่อนเลือกรูปแบบชุดอุปกรณ์ | [คู่มือข้อมูล CCTV](https://reliancetrenchless.com/th/resources/cctv-inspection-information-before-point-repair) |

Table: กลุ่มหลักฐานสำหรับการพิจารณาซ่อมข้อต่อ ข้อต่อที่มองเห็นได้ชัดไม่เหมือนกับข้อต่อที่มีเอกสารผลการยอมรับแล้ว

## แยกซีลข้อต่อออกจากความยาวท่อที่เสียหาย

การแยกแยะของ EPA มีความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ การซีลข้อต่อในท่อซึ่งส่วนอื่นยังอยู่ในสภาพดีกับการฟื้นฟูผนังท่อที่เสียหายเป็นโจทย์การออกแบบคนละอย่าง อย่าถือว่าการเลือกส่วนประกอบที่เรียกว่า “ซีล” จะแก้ปัญหาได้ทั้งสองด้าน

[โบรชัวร์ Reliance Internal Pipe Seal หน้า 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf#page=2) แสดงชุดแหวนสเตนเลสแบบร่องและแบบสกรู ชิ้นส่วนซีลยาง และอุปกรณ์ประกอบการติดตั้ง โดยระบุความกว้างยาง **270, 350 และ 500 mm** สิ่งเหล่านี้เป็นตัวเลือกผลิตภัณฑ์ที่เผยแพร่ไว้ ไม่ใช่ขนาดช่องเปิดข้อต่อที่ยอมให้ได้หรือความยาวการซ่อมโครงสร้าง

![ซีลภายในท่อ Reliance แสดงชิ้นส่วนซีลยางสีดำและชุดแหวนโลหะรอบขอบด้านใน](https://reliancetrenchless.com/assets/img/Products/InternalPipeSeal/optimized/InternalPipeSeal5-1200.webp)

**ชิ้นส่วนซีลยางและชุดแหวนโลหะ** ภาพผลิตภัณฑ์นี้ช่วยระบุส่วนประกอบ ให้ยืนยันรูปแบบชุดอุปกรณ์และมิติพื้นที่รองรับซีลจากแบบโครงการ ที่มา: [ซีลภายในท่อ Reliance](https://reliancetrenchless.com/th/products/internal-pipe-seal)

โบรชัวร์ระบุ **DN200–3000 และขนาดสั่งทำ** [ตารางมิติบนเว็บไซต์](https://reliancetrenchless.com/th/products/internal-pipe-seal#technical-specifications) มีแถวข้อมูลมิติทางเรขาคณิตตั้งแต่ **DN200 ถึง DN1800** ส่วนตารางรุ่น WW และ DW ที่แยกต่างหากมีขนาดอื่น ๆ รวมอยู่ด้วย ตารางมิติไม่ได้แสดงช่วงขนาดผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ให้ขอมิติของรุ่นที่ต้องการโดยเฉพาะ: ค่า DN ระบุเพียงอย่างเดียวไม่ยืนยันเส้นผ่านศูนย์กลางภายในที่วัดได้ พื้นที่รองรับซีลที่ใช้ได้ หรือรูปแบบชุดอุปกรณ์ที่ได้รับอนุมัติ

กลุ่มผลิตภัณฑ์ [Instant-Lock ขนาดเล็ก](https://reliancetrenchless.com/th/products/instant-lock-sleeves-small) และ [ขนาดใหญ่](https://reliancetrenchless.com/th/products/instant-lock-sleeves-large) เป็นตัวเลือกปลอกซ่อมภายในท่อที่แยกต่างหาก ใช้ [คู่มือซีลข้อต่อเทียบกับปลอกซ่อมท่อ](https://reliancetrenchless.com/th/resources/internal-pipe-joint-seals-vs-repair-sleeves) เพื่อเปรียบเทียบงานและเอกสารที่ต้องใช้ จากนั้นให้มีการพิจารณาระบบที่เสนอโดยเฉพาะสำหรับโครงการ

## เมื่อท่อทั้งช่วงต้องได้รับการพิจารณาในขอบเขตที่กว้างขึ้น

คู่มือ EPA เชื่อมโยงการฟื้นฟูกับความสมบูรณ์ของโครงสร้าง การควบคุมน้ำซึมเข้าและน้ำไหลเข้าสู่ระบบ และการควบคุมน้ำรั่วออกจากท่อ [หัวข้อ 2.5](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf#page=51) ยังขอให้เจ้าของระบบพิจารณาท่อแขนงเชื่อมต่อและบ่อพักด้วย ดังนั้น รายการซ่อมเฉพาะข้อต่ออาจไม่ครบถ้วนเมื่อหลักฐานชี้ว่ามีการรั่วที่ส่วนอื่นของระบบ

พิจารณาขอบเขตที่กว้างขึ้นเมื่อข้อบกพร่องกระจายตัว ความเสียหายของข้อต่อปะปนกับความเสียหายของผนังท่อ มิติขัดแย้งกัน หรือการไหลและการเข้าถึงจำกัดการติดตั้งแต่ละจุด แหล่งข้อมูลที่อ้างในบทความนี้ไม่มีจำนวนข้อต่อที่บกพร่องแบบสากลซึ่งใช้ตัดสินว่าเมื่อใดต้องเปลี่ยนจากการซีลเฉพาะจุดไปเป็นการบุหรือเปลี่ยนท่อ ให้เปรียบเทียบสภาพจริง ผลลัพธ์ที่ต้องการ การเข้าถึงในทางปฏิบัติ และแผนการตรวจรับ

วัสดุก็ต้องมีหลักฐานเช่นกัน บทสรุปสาธารณะของ [ASTM D471-16a หัวข้อ 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html) อธิบายว่าการสัมผัสของเหลวอาจส่งผลต่อสมบัติของยาง และการทดสอบเปรียบเทียบภายใต้สภาวะควบคุมอาจไม่สัมพันธ์โดยตรงกับสมรรถนะของชิ้นส่วนจริง ยืนยันตัวกลางที่ลำเลียง ความเข้มข้นเมื่อเกี่ยวข้อง อุณหภูมิ และสภาวะใช้งานสำหรับเกรดยางและโลหะที่เสนอ การอ้างอิงมาตรฐานนี้ไม่ได้หมายความว่าซีล Reliance ได้รับการทดสอบหรืออนุมัติตามมาตรฐานดังกล่าว

## ข้อมูลที่ควรส่งเพื่อพิจารณาการซีลข้อต่อ

จัดทำตารางข้อต่อที่รวมทั้งจุดที่เสนอให้ซ่อมและจุดที่ยังไม่ได้ข้อสรุป:

1. รหัสอ้างอิงทรัพย์สิน วิดีโอและรายงานการตรวจสอบต้นฉบับ วันที่สำรวจ และทิศทางที่ตรวจสอบ
2. ตำแหน่งข้อต่อแต่ละจุด เวลาในวิดีโอ ข้อบกพร่องที่สังเกต และผลการทดสอบใด ๆ พร้อมข้อกำหนดการยอมรับ
3. เส้นผ่านศูนย์กลางภายในที่วัดทั้งสองด้าน ช่องเปิดข้อต่อ ระยะเหลื่อม และพื้นที่รองรับซีลที่มีอยู่ รวมวิธีและหน่วยการวัด
4. สภาพผนังท่อข้างเคียงและขอบเขตของข้อบกพร่องอื่นตลอดช่วงท่อ
5. การเข้าถึงเพื่อติดตั้ง ข้อกำหนดการควบคุมการไหล และข้อจำกัดในทางปฏิบัติ
6. ตัวกลางที่ลำเลียงและสภาวะใช้งานที่ทราบ พร้อมแหล่งที่มาของค่าแต่ละรายการ
7. ข้อต่อที่ไม่ได้เสนอให้ซ่อม หลักฐานสนับสนุนการเลือกนั้น และการสำรวจหรือการทดสอบที่ยังเหลืออยู่

สำหรับคำถามเรื่องมิติและชุดประกอบ ให้ใช้ [คู่มือการวัดสำหรับซีลข้อต่อภายในท่อ](https://reliancetrenchless.com/th/resources/internal-pipe-joint-seals-measurement-guide) จากนั้น [ส่งคำถามเกี่ยวกับโครงการ](https://reliancetrenchless.com/th/contact#product=InternalPipeSeal) พร้อมตารางและบันทึกสนับสนุน

> บทความนี้ช่วยประกอบการหารือเรื่องขอบเขตงาน ทีมงานที่รับผิดชอบโครงการต้องยืนยันแบบการซ่อม รูปแบบชุดอุปกรณ์ วัสดุ วิธีติดตั้ง และบันทึกการตรวจรับสำหรับท่อจริง

## เอกสารอ้างอิงและเอกสารต้นทาง

- [NASSCO — Pipe Rehabilitation: การอัดฉีดเกราต์และการอัดฉีดในท่อเมน การทดสอบและซีลข้อต่อที่ไม่ผ่าน](https://www.nassco.org/trenchless-technology/rehabilitation/pipe-rehabilitation)
- [US EPA — คู่มือ CMOM, EPA 305-B-05-002 (มกราคม 2005), หัวข้อ 2.4.2–2.5, เลขหน้าฉบับพิมพ์ 2-38–2-42](https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/cmom_guide_for_collection_systems.pdf)
- [NASSCO — Assessment: CCTV เลเซอร์และโซนาร์ การสอบเทียบและบันทึกการตรวจสอบ](https://www.nassco.org/trenchless-technology/assessment)
- [NASSCO — PACP / LACP / MACP: การลงรหัสสภาพอย่างสอดคล้องกันและการจัดลำดับความสำคัญของทรัพย์สิน](https://www.nassco.org/education-and-training/pacp-lacp-macp)
- [Dirksen และคณะ (2013), The consistency of visual sewer inspection data; DOI 10.1080/15732479.2010.541265 — เข้าถึงได้เฉพาะบทคัดย่อของต้นฉบับผู้เขียน](https://hal.science/hal-00663958/document)
- [ASTM D471-16a — ยางที่สัมผัสของเหลว: ส่วนความสำคัญและการใช้งานที่เผยแพร่สาธารณะ หัวข้อ 4.1–4.3](https://store.astm.org/d0471-16a.html)
- [โบรชัวร์ Reliance Internal Pipe Seal — ชุดประกอบ ความกว้างยางและช่วงขนาด หน้า 2](https://reliancetrenchless.com/assets/doc/brochures/Reliance%20Internal%20Pipe%20Seal.pdf)
- [ซีลภายในท่อ Reliance — ตารางมิติ DN200–DN1800; ตารางรุ่น WW/DW ที่แยกต่างหาก](https://reliancetrenchless.com/th/products/internal-pipe-seal#technical-specifications)