Reparação de fugas e roturas em tubagens: vedante de junta, manga, reparação localizada ou CIPP?

Escolha o método de reparação de fugas em tubagens com base na localização do defeito, na sua extensão e no estado da tubagem circundante. Uma junta com fuga, um defeito localizado na parede e danos distribuídos ao longo de um troço levantam questões de reabilitação diferentes. As orientações de avaliação da NASSCO identificam o estado estrutural, o estado de manutenção e as dimensões físicas como informação de partida para essa decisão.

Para um pedido centrado numa junta, consulte o vedante interno de juntas de tubagens Reliance. A brochura original do vedante descreve componentes de borracha e aço inoxidável. Esta categoria de produto é uma das opções a investigar; a expressão «tubagem com fuga», por si só, não comprova que um vedante de junta seja a reparação adequada.

Descreva o defeito antes de indicar o método

As orientações da NASSCO sobre CCTV incluem defeitos estruturais, infiltrações, ramais de ligação e obstruções entre as observações que uma inspeção pode identificar. A secção Laser and Sonar explica como a inspeção dimensional acrescenta dados sobre diâmetro, ovalização, desalinhamentos e descontinuidades. Solicite que o levantamento localize o problema e descreva a geometria, em vez de enviar apenas uma fotografia de pormenor.

Num pedido de reparação de rotura de tubagem, esclareça se «rotura» significa uma fissura, uma junta deslocada, falta de material na parede, fragmentação ou colapso. Estas são questões a resolver com base no registo de inspeção, não condições que todos os produtos de reparação conseguem tratar. A NASSCO descreve o CIPP para ramais aplicado a tubagens fissuradas, fraturadas ou perfuradas que tenham, em geral, mantido a sua forma original. Não estenda essa descrição a um colapso que não tenha sido avaliado. Fonte: NASSCO, Lateral CIPP.

Compare o que cada opção deve conseguir

A NASSCO descreve vedantes mecânicos que expandem uma manga de aço inoxidável e comprimem uma vedação de borracha contra a tubagem existente. Descreve separadamente reparações pontuais com CIPP que utilizam material impregnado de resina sobre um packer. Estas descrições explicam a diferença de mecanismo; não transferem as declarações gerais de desempenho nem as certificações da associação para um modelo específico da Reliance. Fonte: NASSCO, Trenchless Spot Repairs.

Para uma opção mecânica, compare a brochura do vedante interno de juntas com a brochura Instant-Lock. Esta última tem uma coluna de instalação específica de cada modelo; «manga interna de reparação de tubagens» não especifica, por si só, o equipamento de instalação. O guia de comparação entre vedantes de juntas e mangas organiza esta comparação.

Determine a extensão a tratar a partir do levantamento

No estudo Life-Cycle Cost Assessment and Risk-Based Decision Making for Trenchless Sewer Rehabilitation, Matthews et al. (2015)IS.1943-555X.0000244) demonstraram que reparos pontuais reduzem o custo de ciclo de vida em 40% a 60% quando um trecho de 100 m possui menos de 2 a 3 defeitos estruturais.

A NASSCO descreve o revestimento CIPP para danos localizados, bem como para troços entre câmaras de visita e segmentos mais longos. Uma reparação localizada e um revestimento longo respondem, portanto, a questões diferentes quanto à extensão a tratar. Localize todos os defeitos e ligações relevantes antes de decidir que extensão da tubagem necessita de tratamento. Fonte: NASSCO, Mainline CIPP e Mainline/Lateral Connection Lining.

Para defeitos distribuídos, compare o objetivo global da reabilitação com uma sequência de reparações localizadas; não escolha apenas com base no comprimento de um packer disponível. Consulte a comparação entre reparação pontual por secções e CIPP em toda a extensão. Os produtos de reparação pontual da Reliance não constituem, por si só, um sistema completo de revestimento em toda a extensão.

Perguntas frequentes sobre reparação de fugas e roturas em tubagens

Uma fuga numa junta basta para especificar um vedante interno de junta?

Não. O vedante de junta é uma opção a investigar quando a fuga está na junta, e a expressão «tubagem com fuga», por si só, não comprova que seja a reparação adequada. Confirme primeiro que a tarefa se concentra na junta e que o vedante proposto consegue contactar as superfícies necessárias. Depois analise com a Reliance a geometria da junta e a constituição do vedante selecionado, e confirme os requisitos de instalação.

O que deve registar uma inspeção CCTV antes de comparar estas opções de reparação?

O levantamento deve localizar o defeito e descrever a geometria, em vez de enviar apenas uma fotografia de pormenor. As orientações da NASSCO citam os defeitos estruturais e as infiltrações entre as observações identificáveis, e também os ramais de ligação e as obstruções; a secção Laser and Sonar acrescenta diâmetro e ovalização, bem como desalinhamentos e descontinuidades. Registe ainda o estado da parede circundante e as ligações, e descreva o percurso de acesso, porque cada opção da tabela comparativa depende destes dados.

Uma manga mecânica ou uma reparação localizada consegue reparar uma tubagem colapsada?

Não com estes elementos. Aqui, «rotura» abrange uma fissura e uma junta deslocada, mas também falta de material na parede, fragmentação ou colapso, e o registo de inspeção tem de estabelecer qual o caso aplicável. A NASSCO limita a descrição do CIPP para ramais a tubagens fissuradas, fraturadas ou perfuradas que tenham, em geral, mantido a forma original. Não estenda essa descrição a um colapso não avaliado; peça à Reliance para analisar o estado real.

Uma reparação pontual é sempre mais barata do que um revestimento CIPP em toda a extensão?

Não. O estudo citado indica uma redução de 40% a 60% do custo de ciclo de vida para reparações pontuais por troços num trecho de 100 m com menos de 2 a 3 defeitos estruturais distintos, quando a tubagem existente mantém a circularidade. Indica também que as mobilizações locais se acumulam quando a densidade de defeitos passa de 3 a 4 falhas por trecho. Compare propostas para os mesmos limites de reparação antes de assumir que uma opção é mais barata.

É possível escolher o vedante ou a manga apenas pela brochura?

Não. A brochura do vedante descreve componentes de borracha e aço inoxidável, e a da Instant-Lock tem uma coluna de instalação específica de cada modelo; «manga interna de reparação de tubagens» não especifica, por si só, o equipamento de instalação. Antes de encomendar, obtenha os documentos atuais específicos do modelo e uma confirmação escrita da Reliance sobre a combinação de manga e equipamento para a geometria medida.

Prepare um documento de apoio à decisão para reparação de esgotos sem abertura de vala

Envie o relatório de inspeção, o diâmetro interno medido, o material da tubagem, as localizações e os comprimentos dos defeitos, os desalinhamentos das juntas, as restrições de acesso, as ligações, as condições de escoamento e o resultado exigido para aceitação. O guia de informação de inspeção CCTV fornece uma forma prática de organizar os elementos de avaliação.

Para um projeto no Médio Oriente, inclua o destino e a especificação da entidade responsável pelo projeto. Uma descrição geral do método não comprova aprovação local, existência de stock, disponibilidade de instalação ou um preço fixo com instalação incluída. Compare propostas para os mesmos limites de reparação e com responsabilidades de projeto, fornecimento, instalação e aceitação claramente atribuídas.

Se os elementos de avaliação apontarem para um âmbito centrado numa junta, envie o levantamento para uma análise de vedante interno de tubagens. Para uma reparação localizada da parede, inclua no pedido a alternativa de manga ou de reparação com resina e fibra de vidro, para que o fornecedor possa analisar o objetivo e a configuração reais.