Registos de qualidade

Como ler um relatório de ensaio de fábrica de um obturador

Um relatório de ensaio de fábrica deve ligar o obturador exato, as condições de ensaio e o resultado à sua encomenda. Verifique estes campos antes de aceitar.

Por Reliance Trenchless Technology14 min de leitura

Dois obturadores multi-tamanho Reliance sobre fundo branco, um inclinado e outro vertical, com ligações metálicas nas extremidades e conexões de insuflação.
Dois obturadores multi-tamanho Reliance sobre fundo branco, um inclinado e outro vertical, com ligações metálicas nas extremidades e conexões de insuflação.

Partilhar este artigo

Continuar com IA

Ler em Markdown

Leve este artigo para a sua própria conversa.

Fontes preferidas

Acompanhe a Reliance Trenchless no Google.

A disponibilidade depende da sua conta e da região.

Um relatório de ensaio de fábrica de um obturador Reliance só é útil se permitir ligar um corpo de prova ensaiado a uma linha de encomenda. Deve identificar o modelo e a configuração exatos, um número de relatório único e o número do corpo de prova ou do lote, o método de ensaio e a respetiva revisão, o meio de ensaio, os instrumentos utilizados, as etapas de pressão e os tempos de manutenção, o critério de aceitação, o resultado medido e quem ensaiou e aprovou. O mesmo relatório deve também indicar a ordem de compra, a fatura ou a lista de embalagem a que pertence. Se faltar qualquer destas ligações, existe um registo de ensaio, mas ainda não a prova de que o obturador entregue no local é o que foi ensaiado.

A família multi-tamanho da Reliance é o exemplo prático. O guia dos obturadores multi-tamanho separa os obturadores de isolamento MS da família bypass MSBP e publica uma gama de modelos de MS 50-100 a MS 800-1500. O folheto, página 2 indica para cada modelo MS a pressão máxima de insuflação (de trabalho), a pressão máxima de retorno (de deslizamento), o diâmetro do produto, o comprimento total e o peso líquido, e lista um manómetro e uma mangueira de ar de 10 m como acessórios incluídos. São os campos que um relatório deve repetir antes de comparar o resultado com a encomenda.

Relacione o relatório com o obturador

Comece pela identidade, antes do carimbo de aprovação. O relatório deve repetir o código do modelo exatamente como foi encomendado, indicar a configuração (isolamento MS ou bypass MSBP) e identificar o corpo de prova individual por número de série, lote ou outra marca única que também apareça no obturador ou na embalagem. Um relatório que diga apenas «obturador MS» ou «DN 500» não pode ser ligado a uma linha de encomenda concreta.

Campos mínimos de identidade. O código do modelo e a configuração têm de coincidir entre os documentos. Um número de relatório, por si só, não prova a identidade do corpo de prova.
Campo do relatórioO que deve conterOnde verificar
Modelo e configuraçãoCódigo exato, como MS 500-1000; isolamento MS ou bypass MSBPOrdem de compra, tabela de produtos, folheto página 2
Identidade do corpo de provaNúmero de série ou de lote, data de fabrico se indicada, e local da marcaçãoEtiqueta do obturador, lista de embalagem, registo de inspeção
Âmbito da amostragemUma unidade, amostra de lote ou ensaio a 100%; número ensaiadoCabeçalho do relatório e linha da encomenda
Identidade do relatórioNúmero único, revisão, data, local do ensaio, método e edição, página x de yControlo documental ou fornecedor
Referência da encomendaNúmero da ordem de compra, linha, quantidade e fatura ou lista de embalagemA sua ordem de compra e documentos de expedição
AprovaçãoData do ensaio, executor e aprovadorRodapé ou bloco de aprovação do relatório

Um relatório de um corpo de prova não pode ser extrapolado para um lote, a menos que o relatório indique a base de amostragem. Se a encomenda for de vinte obturadores e o relatório abranger um, pergunte se é a amostra acordada ou se as restantes unidades têm registos separados. Registe a resposta no processo de compra.

O código do modelo não é um intervalo de ajuste. MS 500-1000 é um intervalo de catálogo, não a medida do tubo que vai vedar. O relatório deve também indicar o diâmetro do dispositivo ou da câmara de ensaio e a posição do obturador, para que possa ver se as condições do ensaio se assemelham à sua aplicação. O guia de seleção já separa tamanho nominal, diâmetro interior medido e acesso. O relatório não deve reduzi-los a um único número.

Cinco caixas de registo ligadas: ordem de compra, cabeçalho do relatório, corpo de prova, registo de ensaio e pacote de entrega, com os campos que devem coincidir.
Cinco referências que devem coincidir antes da aceitação. A cadeia liga a linha da ordem de compra, o cabeçalho do relatório, a identidade do corpo de prova, o registo de ensaio e o pacote de entrega. É uma lista de verificação de controlo documental, não um procedimento de ensaio nem prova de que um relatório Reliance concreto contenha estes campos. Fontes: orientações de inspeção do HSE sobre registos e prova física, e o folheto Reliance para os campos de modelo e acessórios.

Os dois documentos MS publicados pela Reliance não são idênticos. O folheto tem onze linhas MS, incluindo MS 50-100, MS 70-150, MS 600-1200 e MS 800-1500. A folha de cálculo apenas lista de MS 100-200 a MS 500-1000. Se a encomenda for de um modelo ausente da folha de cálculo, o relatório deve citar o folheto ou o desenho do modelo, não uma linha da folha que não existe. A folha de cálculo também rotula a coluna do diâmetro como «Min. Inner Dia.», enquanto o folheto rotula a mesma área como «Product Diameter». Não trate estes cabeçalhos como equivalentes sem confirmação escrita.

As colunas de pressão exigem o mesmo cuidado. O folheto separa «Max. Inflating (Working) Pressure» de «Max. Back (Sliding) Pressure». São condições diferentes. Uma é a pressão no interior do obturador. A outra é a pressão do conteúdo do tubo que empurra o obturador ao longo da conduta. Um relatório que apresente um único valor sem dizer a que pressão se refere não pode ser comparado com nenhuma das colunas.

Linhas MS selecionadas do folheto, página 2, e das linhas 3-9 da folha de cálculo, verificadas em 2026-11-11. A tabela mostra diferenças entre documentos, não limites de operação aprovados. Pergunte que revisão rege a encomenda e exija que o relatório a indique.
ModeloFolheto: pressão máx. de insuflação / pressão máx. de retornoFolha de cálculo: pressão máx. de insuflação / pressão máx. de retornoOutros campos que diferem
MS 100-2002,0 / 1,0 bar2 / 0,8 barDiâmetro 95 vs 96 mm; peso 1,5 vs 3 kg
MS 300-6001,5 / 0,5 bar2 / 0,8 barPeso 13 vs 12 kg
MS 400-8001,5 / 0,5 bar2 / 0,6 barPeso 20 vs 18 kg
MS 500-10001,5 / 0,5 bar1,5 / 0,5 barPeso 29 vs 28 kg

Onde os documentos divergem, não escolha o valor mais conveniente. Faça o relatório identificar a sua fonte. A tabela técnica da página do produto multi-tamanho segue os valores do folheto para estas linhas MS. A folha de cálculo é um documento separado, com linhas diferentes. Se o relatório não citar nenhum dos dois, peça por escrito a especificação aplicável antes de aceitar a entrega.

Para uma encomenda de tamanho único, use a tabela de produtos de tamanho único e não transponha um par de pressões MS para um modelo SS. A lógica do relatório é a mesma, mas a linha do modelo e a base de pressão são diferentes.

Identifique as condições de ensaio e os instrumentos

Um valor de pressão não significa nada sem as condições que o produziram. O relatório deve indicar o meio de ensaio (água, ar ou outro fluido), o dispositivo ou a câmara de ensaio, a pressão em cada etapa e o tempo de manutenção, a temperatura e o instrumento usado em cada leitura. Deve identificar o manómetro por número de série e data de calibração, e indicar o critério de aceitação antes do resultado.

UK HSE GS4, parágrafos 5-6 e 13 coloca as mesmas questões: a dimensão do conjunto ensaiado, a pressão de ensaio, o meio de ensaio e a parte do conjunto que está a ser ensaiada. Os parágrafos 29-35 acrescentam como o conjunto é pressurizado, monitorizado e despressurizado, e exigem mangueiras e ligações adequadas à pressão e ao meio de ensaio. Os parágrafos 39-45 descrevem a purga, os aumentos de pressão por etapas, a deteção de fugas e o diferencial de temperatura que pode exigir revisão técnica. Um relatório que omita o meio, o instrumento ou a duração da etapa não responde a estas questões.

Dispositivo de ensaio concetual com um obturador dentro de um tubo, manómetro, válvula de alívio, bomba e mangueira, e uma faixa de registo para meio, temperatura, etapas de pressão e tempos de manutenção.
Dispositivo de ensaio concetual, fora de escala. O diagrama separa o corpo de prova, o manómetro, o alívio ou purga, a bomba e a mangueira, e os campos de registo que um relatório deve indicar. Não é uma bancada de ensaio Reliance, um procedimento operacional, um projeto de contenção nem uma classificação de pressão. Fonte: HSE GS4, parágrafos 5-6, 29-35 e 39-45.

O parágrafo 15 do GS4 prefere água ou outro fluido ao gás, sempre que possível, para reduzir a energia armazenada. Um ensaio com água não é automaticamente correto em todos os casos. O relatório tem ainda de indicar o meio utilizado. Um ensaio com água e um ensaio com ar são provas diferentes, mesmo que ambos terminem com a palavra «aprovado».

Use uma verificação numerada em vez de uma olhadela à caixa de aprovado/reprovado:

  1. Leia o cabeçalho do relatório e confirme o número, a revisão, a data e o número de páginas.

  2. Relacione o código do modelo e a configuração com a linha da ordem de compra.

  3. Relacione o número do corpo de prova ou a marca do lote com o obturador e a lista de embalagem.

  4. Confirme o método e a edição do ensaio, e se o relatório é um ensaio de resistência, um ensaio de fugas ou um ensaio funcional.

  5. Verifique o meio, o dispositivo, as etapas de pressão, os tempos de manutenção, a temperatura e os identificadores dos instrumentos.

  6. Compare o resultado medido com o critério de aceitação indicado, nas unidades indicadas.

  7. Confirme o executor e o aprovador e arquive o relatório com os documentos da encomenda.

O parágrafo 1 do GS4 define o ensaio de pressão como a aplicação de energia armazenada para verificar resistência, integridade e/ou funcionalidade. Peça ao relatório que diga qual destes aspetos aborda. «Aprovado» sem critério não é auditável. Um critério sem valor medido também não é um resultado.

A identidade do instrumento tem uma finalidade prática. Se o manómetro não estiver identificado, o mesmo número pode ter vindo de qualquer manómetro da bancada. Se faltar a data de calibração, não é possível saber se a leitura era rastreável no momento do ensaio. O relatório pode dispensar o próprio certificado de calibração. Deve, ainda assim, indicar o identificador do manómetro ou do certificado, para que o possa pedir.

Separe os resultados do ensaio da aprovação para serviço

Um ensaio de fábrica aprovado é prova sobre um corpo de prova, nas condições do relatório. Não é uma aprovação para serviço, um ensaio de aceitação no local nem uma garantia de que o obturador susterá uma determinada pressão de retorno numa conduta concreta. Mantenha três questões separadas: o que foi ensaiado, o que o projeto exige e quem aprovou a instalação.

Três colunas para registo de ensaio de fábrica, ensaio de aceitação no local e aprovação para serviço, com setas a mostrar que são decisões separadas.
Três decisões separadas. Um registo de ensaio de fábrica descreve um corpo de prova em condições declaradas; um ensaio de aceitação no local descreve uma conduta instalada segundo o método do projeto; uma aprovação para serviço é uma decisão do projeto. As setas mostram que uma não se torna automaticamente na seguinte. Diagrama concetual, não um procedimento nem um fluxo de aprovação. Fontes: HSE GS4 parágrafo 1 e ASTM F1417-25 âmbito público e Significance and Use 4.2.

ASTM F1417-25 é uma comparação útil porque o seu âmbito público abrange o ensaio com ar a baixa pressão de condutas de esgoto plásticas sem pressão, não um ensaio de fábrica de um obturador. Significance and Use 4.2 diz que a perda de ar não deve ser usada como medida quantitativa de infiltração ou exfiltração em serviço. A norma é uma prática de aceitação em campo, com método e limites próprios. Um relatório de fábrica e um ensaio no local respondem a questões diferentes, e nenhum se transforma automaticamente no outro.

Um relatório pode ser tecnicamente válido e não fechar a compra. Verifique o critério de aceitação face à encomenda. Se a encomenda especificar uma pressão máxima de retorno, o relatório deve indicar a pressão e a duração a que o obturador foi ensaiado e se o resultado é um ensaio de resistência, um ensaio de fugas ou um ensaio funcional. São afirmações diferentes. O relatório deve também indicar o diâmetro do dispositivo de ensaio e a posição do obturador, porque um obturador ensaiado numa câmara rígida pequena não é a mesma prova que um obturador ensaiado num tubo maior ou num tubo existente flexível.

Não aceite um relatório que diga apenas «aprovado» sem o critério. Uma aprovação compara o valor medido com o limite. Se o relatório indicar uma pressão medida mas nenhum limite de aceitação, ou um limite sem valor medido, a decisão não pode ser auditada. Peça o campo em falta ou um relatório corrigido antes de autorizar a entrega.

Se for indicado um laboratório de terceiros, verifique se o relatório identifica o laboratório e o método, e confirme o âmbito desse laboratório para o ensaio específico. Um nome ou logótipo de laboratório não é uma aprovação do produto e não substitui a decisão de aceitação do projeto. Se o contrato exigir um certificado ou uma declaração, peça esse documento separado e verifique o seu âmbito. Um relatório de ensaio não é substituto.

Guarde o relatório com os documentos da encomenda

Arquive o relatório com a ordem de compra, a fatura, a lista de embalagem e quaisquer certificados de acessórios ou materiais, usando os mesmos identificadores de relatório e de corpo de prova. O relatório só é recuperável se a pessoa seguinte o conseguir encontrar pelo número da encomenda ou pela marca de série ou de lote do obturador. Guarde o ficheiro original e uma cópia só de leitura. Não dependa de uma fotografia de um ecrã.

As orientações de inspeção do UK HSE dizem que os registos de inspeção devem ser conservados pelo menos até à inspeção seguinte, e que o equipamento que sai de uma empresa deve ser acompanhado por prova física da última inspeção, como um relatório ou uma etiqueta. São orientações sobre a inspeção de equipamento de trabalho, não uma regra de ensaio de fábrica. Sustentam o mesmo princípio de controlo documental. O registo tem de viajar com o item e estar disponível para o utilizador seguinte.

Um pacote de documentos simples contém:

  • A linha da ordem de compra com modelo, configuração e quantidade.

  • O relatório de ensaio de fábrica com identificador do relatório, identificador do corpo de prova, método, condições, resultado e aprovação.

  • A lista de embalagem ou a fatura com o mesmo modelo e a mesma marca de série ou de lote.

  • A lista de acessórios, incluindo o manómetro e a mangueira de ar de 10 m que o folheto indica com cada obturador.

  • Qualquer certificado de calibração ou de material exigido pela encomenda.

  • Uma breve nota de encaminhamento com o que foi recebido e o que ainda falta.

Se o relatório e a lista de embalagem usarem códigos de modelo diferentes, pare e peça uma correção por escrito antes de aceitar a entrega. Não traduza o código por sua conta e não assuma que um número de modelo semelhante cobre a mesma configuração.

Para obter um relatório que corresponda à sua encomenda, envie a linha da ordem de compra, o código exato do modelo, o diâmetro interior medido e a pressão de retorno exigida, o método e a edição do ensaio, o meio, o critério de aceitação e o destino. O guia multi-tamanho da Reliance indica os dados de projeto de que necessita: diâmetro interior medido, meio, condições de trabalho incluindo pressão de insuflação e de retorno, quantidade, destino e preferência de transporte. Use o pedido de informação sobre obturadores multi-tamanho e anexe a linha da encomenda e qualquer relatório que já tenha recebido. Se a encomenda for de um obturador de tamanho único, use o pedido de informação sobre obturadores de tamanho único.

FAQ: Relatórios de ensaio de fábrica de obturadores

Que informação de identidade mínima deve constar de um relatório de ensaio de fábrica de um obturador?

No mínimo, o relatório deve indicar o número e a revisão, o modelo e a configuração exatos, o número de série ou de lote do corpo de prova, a ordem de compra ou a linha da encomenda, a data do ensaio e o executor e o aprovador. Se faltar o código do modelo, o identificador do corpo de prova ou a referência da encomenda, o resultado não pode ser ligado ao obturador recebido. Peça um relatório corrigido antes de aceitar a entrega.

Um relatório de ensaio de fábrica prova que o obturador susterá a pressão de retorno do projeto?

Não. Regista o que um corpo de prova fez segundo o método e as condições do relatório. Não prova o desempenho no seu tubo, com a sua instalação, contenção, meio e temperatura. Use o relatório como prova para o corpo de prova e verifique separadamente as condições do projeto e os limites atuais do modelo. Um ensaio de aceitação no local ou uma aprovação competente do projeto é outra decisão.

Que pressão devo comparar: a de insuflação ou a de retorno?

Compare a pressão medida no relatório com a coluna correspondente na tabela de modelos atual. O folheto Reliance, página 2 indica «Max. Inflating (Working) Pressure» e «Max. Back (Sliding) Pressure» em separado. Uma é a pressão no interior do obturador; a outra é a pressão do conteúdo do tubo que empurra o obturador ao longo da conduta. Não substitua uma pela outra.

E se o folheto e a folha de cálculo derem valores diferentes para o meu modelo?

Não escolha o valor mais conveniente. Pergunte que revisão rege a encomenda e exija que o relatório indique a sua fonte. Por exemplo, o folheto indica para o MS 300-600 1,5 bar de pressão máxima de insuflação e 0,5 bar de pressão máxima de retorno, enquanto a folha de cálculo indica 2 bar e 0,8 bar. Mantenha os dois documentos no processo de compra até o fornecedor confirmar por escrito a especificação aplicável.

Posso aceitar um relatório que diga apenas «aprovado»?

Só se o relatório também indicar o valor medido, o critério de aceitação, o método, o meio e as condições do ensaio. Uma aprovação exige um valor medido e um limite declarado. Se faltar algum destes campos, peça o registo em falta ou um relatório corrigido. O guia de seleção e o guia de inspeção e armazenamento cobrem o pedido de informação mais amplo e os registos do equipamento.

Referências e documentos de origem

  1. UK HSE — GS4, requisitos de segurança para ensaios de pressão, quarta edição (2012), parágrafos 1, 5-6, 13, 15, 29-35 e 39-45; orientação britânica

  2. UK HSE — Inspeção de equipamento de trabalho: inspeção baseada no risco, registos e prova física (atualizado em 2024-10-29)

  3. ASTM F1417-25 — âmbito público 1.1-1.4 e Significance and Use 4.1-4.3; norma completa não revista

  4. Folheto Reliance Plugs — página 2, tabela Multi Size Pipe Plugs without Bypass, campos de pressão, dimensões, pesos e acessórios incluídos

  5. Folha de cálculo Reliance Plugs & Packers — linhas MS 3-9, cabeçalhos originais mantidos

  6. Obturadores multi-tamanho Reliance — guia de produto e tabela técnica, variantes MS e MSBP

  7. Guia de seleção de obturadores insufláveis Reliance — tarefa, diâmetro interior medido, acesso e termos de pressão separados

  8. Guia Reliance de inspeção, limpeza e armazenamento de obturadores insufláveis — identidade do equipamento e registos

Leituras complementares

Artigos